Спрашивали о том, что принесёт избрание Джалили. Социолог Хамид Абу Талеби, член Иранской социологической ассоциации, дипломат, посол, советник 7 президента ИРИ отвечает на этот вопрос. В Twitter его текст разлетелся как горячие пирожки. Текст, конечно, отчасти агитационный, но ознакомиться занимательно.
«Я не участвовал в выборах 28.06 и никого к этому не призывал; Потому что на этих выборах мне некого было выбирать; 2) Пезешкиана я не знаю и сомневаюсь в его способности трансформироваться и меняться; Но я уверен, что его приверженность реформистской политике не приведет страну в долину разрушения; 3) Но я знаю господина Джалили более 30 лет. И я знаю, что он фанатичный экстремист, который сейчас ведет свою экстремистскую фракцию на пути к президентству; 4) Я внимательно наблюдал за американскими предвыборными дебатами; Эти дебаты сделали избрание Трампа неизбежным. Одной из тем, поднятых в этих дебатах, был Иран и способы борьбы с ним. Поэтому предстоящие годы будут очень чувствительными и сложными для Ирана и дорогих иранцев как с международной, так и с внутренней точки зрения. 5) Теперь, когда в 1 туре более 60% людей не участвовали в выборах, наш национальный долг принял иную форму. Потому что, если к власти придет самая крайняя фундаменталистская фракция, дорогой Иран столкнется со многими опасностями в ближайшие годы.
б) Этими будущими рисками и вызовами, началом нового раунда которых стали предыдущие ядерные переговоры г-на Джалили, являются:
1) Риск конфликта с Западом: Запад пригрозил, что из-за краха СВПД ему придется использовать механизм возврата не позднее октября 2025 года, чтобы вернуть Иран к седьмой главе Хартии и заставить полностью выполнить санкции Совета Безопасности ООН; 7 глава, которая стала первым переговорным достижением г-на Джалили и началом страданий страны и санкций, которые все страны будут обязаны соблюдать. В этой новой ситуации его избрание и доминирование его фракции привели к выходу Ирана из ДНЯО, и для стабилизации этого выхода ядерные испытания Ирана будут неизбежны; С другой стороны, Запад, который стремится предотвратить военную ядерную программу Ирана, перейдет к войне и конфликту; 2) Риск парализующих санкций: Трамп обязался вернуть санкции в парализующей форме, если он победит. Джалили также заявил в ходе дебатов, что в случае победы он хочет заставить Запад сожалеть о санкциях; Поэтому, если г-н Джалили и его фракция будут избраны, не только не будет переговоров по решению проблем народа, он будет стремиться справиться с последствиями санкций внутри страны! А это означает: господство абсолютной бедности в стране, развал экономики Ирана, уничтожение социального и международного достоинства иранцев. 3) Риск экономико-социального коллапса: Конфликт с Западом, абсолютная бедность страны и полное господство экстремизма поставят Иран на грань краха; Если г-н Джалили будет избран, его фракция обратится к России и Китаю, чтобы избавиться от этой ситуации; И дорогой Иран по необходимости, не имея выбора, будет помещен в структуру нового восточного порядка, то есть России и Северной Кореи и т. д., и станет дешевым, почти бесплатным поставщиком их энергетических и сырьевых нужд, особенно Китая; 4) Опасность превращения Ирана в центр регионального конфликта: Эта ситуация превращает Иран в главный фронт конфликта между новым Востоком и Западом; Это приведет к распаду оси сопротивления из-за экономической слабости Ирана; Военная и экономическая блокада Ирана будет завершена согласно седьмой главе Устава ООН; Людям придётся жить в страхе перед конфликтом каждый день; 5) Риск банкротства страны: Абсолютная нищета и жизнь под тенью страха и террора, что станет результатом заявленной г-ном Джалили в дебатах политики, направленной на: экономическое банкротство, систематическое усиление коррупции, растущее растраты, социальный коллапс, разрушение национальных институтов, миграция иранцев за границу и миграция афганцев в Иран приведет к обширным демографическим изменениям и тд Ну и там немало ещё апокалиптичного, в общем, РФ проголосовала бы за Джалили. Идеальный кандидат
Спрашивали о том, что принесёт избрание Джалили. Социолог Хамид Абу Талеби, член Иранской социологической ассоциации, дипломат, посол, советник 7 президента ИРИ отвечает на этот вопрос. В Twitter его текст разлетелся как горячие пирожки. Текст, конечно, отчасти агитационный, но ознакомиться занимательно.
«Я не участвовал в выборах 28.06 и никого к этому не призывал; Потому что на этих выборах мне некого было выбирать; 2) Пезешкиана я не знаю и сомневаюсь в его способности трансформироваться и меняться; Но я уверен, что его приверженность реформистской политике не приведет страну в долину разрушения; 3) Но я знаю господина Джалили более 30 лет. И я знаю, что он фанатичный экстремист, который сейчас ведет свою экстремистскую фракцию на пути к президентству; 4) Я внимательно наблюдал за американскими предвыборными дебатами; Эти дебаты сделали избрание Трампа неизбежным. Одной из тем, поднятых в этих дебатах, был Иран и способы борьбы с ним. Поэтому предстоящие годы будут очень чувствительными и сложными для Ирана и дорогих иранцев как с международной, так и с внутренней точки зрения. 5) Теперь, когда в 1 туре более 60% людей не участвовали в выборах, наш национальный долг принял иную форму. Потому что, если к власти придет самая крайняя фундаменталистская фракция, дорогой Иран столкнется со многими опасностями в ближайшие годы.
б) Этими будущими рисками и вызовами, началом нового раунда которых стали предыдущие ядерные переговоры г-на Джалили, являются:
1) Риск конфликта с Западом: Запад пригрозил, что из-за краха СВПД ему придется использовать механизм возврата не позднее октября 2025 года, чтобы вернуть Иран к седьмой главе Хартии и заставить полностью выполнить санкции Совета Безопасности ООН; 7 глава, которая стала первым переговорным достижением г-на Джалили и началом страданий страны и санкций, которые все страны будут обязаны соблюдать. В этой новой ситуации его избрание и доминирование его фракции привели к выходу Ирана из ДНЯО, и для стабилизации этого выхода ядерные испытания Ирана будут неизбежны; С другой стороны, Запад, который стремится предотвратить военную ядерную программу Ирана, перейдет к войне и конфликту; 2) Риск парализующих санкций: Трамп обязался вернуть санкции в парализующей форме, если он победит. Джалили также заявил в ходе дебатов, что в случае победы он хочет заставить Запад сожалеть о санкциях; Поэтому, если г-н Джалили и его фракция будут избраны, не только не будет переговоров по решению проблем народа, он будет стремиться справиться с последствиями санкций внутри страны! А это означает: господство абсолютной бедности в стране, развал экономики Ирана, уничтожение социального и международного достоинства иранцев. 3) Риск экономико-социального коллапса: Конфликт с Западом, абсолютная бедность страны и полное господство экстремизма поставят Иран на грань краха; Если г-н Джалили будет избран, его фракция обратится к России и Китаю, чтобы избавиться от этой ситуации; И дорогой Иран по необходимости, не имея выбора, будет помещен в структуру нового восточного порядка, то есть России и Северной Кореи и т. д., и станет дешевым, почти бесплатным поставщиком их энергетических и сырьевых нужд, особенно Китая; 4) Опасность превращения Ирана в центр регионального конфликта: Эта ситуация превращает Иран в главный фронт конфликта между новым Востоком и Западом; Это приведет к распаду оси сопротивления из-за экономической слабости Ирана; Военная и экономическая блокада Ирана будет завершена согласно седьмой главе Устава ООН; Людям придётся жить в страхе перед конфликтом каждый день; 5) Риск банкротства страны: Абсолютная нищета и жизнь под тенью страха и террора, что станет результатом заявленной г-ном Джалили в дебатах политики, направленной на: экономическое банкротство, систематическое усиление коррупции, растущее растраты, социальный коллапс, разрушение национальных институтов, миграция иранцев за границу и миграция афганцев в Иран приведет к обширным демографическим изменениям и тд Ну и там немало ещё апокалиптичного, в общем, РФ проголосовала бы за Джалили. Идеальный кандидат
Telegram and Signal Havens for Right-Wing Extremists
Since the violent storming of Capitol Hill and subsequent ban of former U.S. President Donald Trump from Facebook and Twitter, the removal of Parler from Amazon’s servers, and the de-platforming of incendiary right-wing content, messaging services Telegram and Signal have seen a deluge of new users. In January alone, Telegram reported 90 million new accounts. Its founder, Pavel Durov, described this as “the largest digital migration in human history.” Signal reportedly doubled its user base to 40 million people and became the most downloaded app in 70 countries. The two services rely on encryption to protect the privacy of user communication, which has made them popular with protesters seeking to conceal their identities against repressive governments in places like Belarus, Hong Kong, and Iran. But the same encryption technology has also made them a favored communication tool for criminals and terrorist groups, including al Qaeda and the Islamic State.
Among the actives, Ascendas REIT sank 0.64 percent, while CapitaLand Integrated Commercial Trust plummeted 1.42 percent, City Developments plunged 1.12 percent, Dairy Farm International tumbled 0.86 percent, DBS Group skidded 0.68 percent, Genting Singapore retreated 0.67 percent, Hongkong Land climbed 1.30 percent, Mapletree Commercial Trust lost 0.47 percent, Mapletree Logistics Trust tanked 0.95 percent, Oversea-Chinese Banking Corporation dropped 0.61 percent, SATS rose 0.24 percent, SembCorp Industries shed 0.54 percent, Singapore Airlines surrendered 0.79 percent, Singapore Exchange slid 0.30 percent, Singapore Press Holdings declined 1.03 percent, Singapore Technologies Engineering dipped 0.26 percent, SingTel advanced 0.81 percent, United Overseas Bank fell 0.39 percent, Wilmar International eased 0.24 percent, Yangzijiang Shipbuilding jumped 1.42 percent and Keppel Corp, Thai Beverage, CapitaLand and Comfort DelGro were unchanged.
